為保障人民群眾生命財產(chǎn)安全,清城區(qū)市場監(jiān)管局聚焦群眾反映強烈、社會關注度高的突出問題,持續(xù)加大對違法行為的打擊力度,在產(chǎn)品質(zhì)量領域查辦了一批與群眾緊密相關的違法案件,維護了廣大消費者合法權(quán)益,營造了更為安全放心的消費環(huán)境、更加公平有序的市場秩序,現(xiàn)將部分典型案例公布如下:
案例一:清遠市清城區(qū)橫荷某家具店銷售不合格產(chǎn)品案
2024年7月31日,廣東省市場監(jiān)督管理局委托廣州質(zhì)量監(jiān)督檢測研究院對當事人經(jīng)營的床頭柜(規(guī)格型號:500×400×450/23054,生產(chǎn)單位:佛山市順德區(qū)斯高家具有限公司)進行抽檢。經(jīng)檢驗,該批次產(chǎn)品甲醛釋放量(檢測值2.1mg/L,標準值≤1.5mg/L)、木工要求(人造板部件非交接面未封邊)、力學性能(推拉構(gòu)件強度試驗后變形)三項指標不符合QB/T 2530-2011標準,被判定為監(jiān)督總體嚴重不合格。經(jīng)查明,當事人于2024年5月25日購進該批次床頭柜2件(進價928元/件,標價1280元/件),抽檢銷售1件(售價928元),貨值金額2208元,封存?zhèn)錁?件。當事人的上述行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人改正上述違法行為,沒收封存?zhèn)錁拥牟缓细翊差^柜1件,并處罰款2208元。
案例二:某超級購物廣場有限公司銷售不合格產(chǎn)品案
2024年9月29日,廣東省市場監(jiān)督管理局委托深圳計量質(zhì)量檢測研究院對當事人銷售的"童陽"牌玩具車(型號:0515)進行抽檢,檢驗結(jié)論為監(jiān)督總體嚴重不合格。經(jīng)核查,當事人于2023年11月至2024年10月分兩批次累計購入涉案玩具車16盒(進貨價13元/盒),銷售7盒(售價25元/盒),剩余9盒中:7盒于2024年11月12日退回廠家;2盒被盜導致無法核驗(未計入賬目)。涉案產(chǎn)品貨值金額400元,違法所得175元。當事人的上述行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人改正上述違法行為,沒收違法所得175元,并處罰款425元。
案例三:清遠市清城區(qū)源潭鎮(zhèn)某電動車經(jīng)營部不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全標準的產(chǎn)品案
2024年11月5日,清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當事人經(jīng)營場所進行檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)當事人待售區(qū)域中擺放有兩臺不含鞍座及蓄電池的電動自行車,其中一臺待售的電動自行車(以下簡稱“金箭電動自行車”)沒有銘牌,外觀與電動自行車產(chǎn)品合格證中顯示的整車結(jié)構(gòu)示意圖存在較大差異,另外一臺電動自行車(以下簡稱“格林豪泰電動自行車”)的控制器型號與電動自行車產(chǎn)品合格證中標注的控制器型號不一致。經(jīng)查,當事人依法經(jīng)核準登記,主要從事電動自行車銷售經(jīng)營,雖按規(guī)定建立了質(zhì)量安全管理制度,但未按規(guī)定落實質(zhì)量安全責任,在購進格林豪泰(整車編碼252522403801919)及金箭(編號O0093183911111100)電動自行車各一輛時,未查驗并保存上述電動車供貨商信息及進貨單據(jù)、未檢查格林豪泰電動車控制器信息,另查明,為促進銷售,當事人承認擅自對上述金箭電動自行車加裝車架、更換了鞍座及外殼,導致當事人銷售的上述金箭電動自行車車輛外觀與其產(chǎn)品合格證標注的信息存在明顯差異——缺少了銘牌、拆除了尾燈及加裝了尾架。當事人陳述,該車購進單價為999元,銷售價格是1399元,截止案發(fā)時止,該車尚未銷售,沒有違法所得。當事人的上述行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條和《工業(yè)產(chǎn)品銷售單位落實質(zhì)量安全主體責任監(jiān)督管理規(guī)定》第十七條的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人改正上述違法行為,沒收“金箭電動自行車”一臺,并處罰款1399元。
案例四:廣東某鋼鐵有限責任公司以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品案
2024年8月10日,廣東省市場監(jiān)督管理局抽檢當事人生產(chǎn)的熱軋帶肋鋼筋,經(jīng)檢驗金相組織不符合GB/T 1499.2-2018標準,判定為監(jiān)督總體嚴重不合格。經(jīng)查,當事人于2024年7月6日經(jīng)其經(jīng)銷商廣州某實業(yè)有限公司銷售給清遠市清城區(qū)某建材店上述批次熱軋帶肋鋼筋2捆共5.968噸。廣東省市場監(jiān)督管理局于2024年8月10日對在清遠市清城區(qū)某建材店銷售的上述批次熱軋帶肋鋼筋進行了抽樣檢驗,判定為監(jiān)督總體嚴重不合格。當事人沒有提出復議申請,并于2024年8月16日將銷售出去的上述2捆該批次熱軋帶肋鋼筋進行召回,其中1捆在返廠運輸過程中散包,當事人已將其切割回爐重新產(chǎn)為鋼坯,另一捆與未銷售出去的8捆共9捆全部放置在其公司倉庫里被執(zhí)法人員查封。當事人對不合格原因進行了排查,發(fā)現(xiàn)是控冷系統(tǒng)調(diào)節(jié)閥出現(xiàn)突發(fā)故障造成,當事人對此進行了整改,后續(xù)生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)檢測機構(gòu)檢測,檢驗合格。另查明,清遠市清城區(qū)價格認證中心對該批次熱軋帶肋鋼筋的廢舊回收價格進行了認定,認定其單位價格為2140元/噸,經(jīng)核算,總價值為61276.76元。當事人的上述行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條及第三十二條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人改正上述違法行為,沒收28.634噸的熱軋帶肋鋼筋,并處罰款85902元。
案例五:廣東某電子有限公司生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全標準的產(chǎn)品案
2023年2月6日至2023年5月10日期間,清城區(qū)市場監(jiān)管局收到清遠市市場監(jiān)督管理局移送的37份檢驗報告,檢驗結(jié)果顯示當事人生產(chǎn)的33批次“泰格信”LED燈具(含臺燈、電蚊拍等型號)不符合GB 7000.1-2015及GB 7000.204-2008安全標準。經(jīng)查明,上述37份檢驗檢測不合格報告,涉及廣東某電子有限公司生產(chǎn)的型號為“TGX-7017、生產(chǎn)批次為202205“泰格信”品牌臺燈、TGX—795型號,生產(chǎn)批次為202106,“泰格信”品牌電蚊拍等二十三個型號,共33批次不同系列產(chǎn)品,上述檢驗報告中產(chǎn)品檢驗結(jié)論均為不合格。清城區(qū)市場監(jiān)管局已向當事人送達上述《檢驗報告》,并責令其停止生產(chǎn)、銷售抽檢不合格批次產(chǎn)品,并進行整改。當事人自2020年9月投產(chǎn)以來,公司實行訂單式生產(chǎn)銷售,根據(jù)客戶下單決定實際生產(chǎn)量,所以預約多少實售多少,庫存為零,上述37份檢驗報告共33批次不合格產(chǎn)品生產(chǎn)總數(shù)為2098臺(個),已銷售1971臺(個),實際銷售價格在10-27.2元/臺(個)不等,上述33批次不合格產(chǎn)品生產(chǎn)銷售產(chǎn)品貨值金額合計人民幣26803.68元。當事人的上述行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人改正上述違法行為,沒收違法所得1292.9元,并處罰款26803.68元。