知識產(chǎn)權(quán)宣傳周——2023年度清遠市清城區(qū)知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例

發(fā)表時間： 2024-04-18 17:24 來源：區(qū)市場監(jiān)督管理局 　　

　　一、陳某制造銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品案

　　案情介紹：2023年7月，市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安部門依法對位于清遠市清城區(qū)橫荷街道某居委會一處制造假冒名牌汽車蓄電池的窩點進行檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有三名涉案嫌疑人正在蓄電池上貼標簽、打包裝。經(jīng)清點，現(xiàn)場查獲標示福特、瓦爾塔、GS、湯淺等品牌汽車蓄電池共800多個以及相應(yīng)標簽印刷版。由于此案當事人行為已涉嫌犯罪，市場監(jiān)管部門認為，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第二款的規(guī)定，市場監(jiān)管部門于2023年7月將該案移送公安處理。

　　典型意義：該案是一起行政機關(guān)和司法機關(guān)聯(lián)合打擊非法制造假冒汽車蓄電池的典型案例，此案的查辦既保護電池生產(chǎn)企業(yè)的注冊商標專用權(quán)，又維護消費者的合法權(quán)益。該案有幾個特點：一是市場監(jiān)督管理部門快速行動查辦此案，成功地避免了大量不合格產(chǎn)品流入市場，為消費者帶來汽車蓄電池領(lǐng)域的安全感，讓消費者“買得放心，用得安心”。二是此次案件打擊規(guī)模大、查扣數(shù)量多，有力打擊了汽車蓄電池領(lǐng)域的商標侵權(quán)行為，對整個汽車蓄電池行業(yè)帶來了積極的影響。

　　二、韋某涉嫌生產(chǎn)銷售假冒注冊商標的商品案

　　案情介紹：2023年5月，市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安部門依法對位于清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)某工業(yè)區(qū)倉庫廠房進行檢查。經(jīng)現(xiàn)場檢查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)印有“LV”、“LOUIS VUITTON”標識的兩款成品鞋，貨值金額共值1154.8萬余元。經(jīng)初步鑒定，證實上述物品是未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)或許可，為侵犯權(quán)利人注冊商標專用權(quán)的商品。市場監(jiān)管部門認為，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第二款的規(guī)定，于2023年5月將該案移送公安處理，公安部門于當日立案。

　　典型意義：涉案的“LV”商標具有較高知名度，部分不法商家受高額利潤的誘惑鋌而走險，通過以假亂真的方式銷售假冒偽劣商品，侵犯和誤導消費者對其購買、使用的商品真實情況的知悉權(quán)，擾亂正常的商品市場的秩序。在此案的查辦過程中，涉案窩點位于城鄉(xiāng)接合部，多是利用居民樓作為掩護，同時違法行為通常發(fā)生在下午和夜間，在日常監(jiān)管中難以被發(fā)現(xiàn)，市場監(jiān)管部門對群眾舉報線索高度重視，與公安機關(guān)緊密合作，是辦成大案要案的重要前提，凸顯暢通投訴舉報渠道和社會公眾參與知識產(chǎn)權(quán)保護的必要性與重要價值。

　　三、某五金商行涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案

　　案情介紹：2023年11月，清城區(qū)市場監(jiān)管局接到“TOYO”商標權(quán)利人關(guān)于“清遠市清城區(qū)某五金商行涉嫌銷售侵犯其注冊商標專用權(quán)的手拉葫蘆”的投訴后立即到該商行進行現(xiàn)場核查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營場所內(nèi)有標注“TOYO”字樣的手拉葫蘆22臺，貨值金額共計6670元。當事人提出了異議，提供了15臺手拉葫蘆的進貨單據(jù)、供貨商的營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證以及生產(chǎn)廠家的供貨證明。清城區(qū)市場監(jiān)管局通過發(fā)函至廣州商標審查協(xié)作中心（廣東省知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護中心）進行請示后作出判定。市場監(jiān)管部門認為：因當事人可以證明其不知道銷售的手拉葫蘆為侵犯他人注冊商標專用權(quán)的商品，我局對當事人可以提供合法來源的15臺手拉葫蘆進行解封，并責令當事人進行退貨。另外，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，我局對當事人無法提供合法來源的手拉葫蘆7臺依法進行沒收、并作出罰款4500元的行政處罰。當事人對處罰結(jié)果表示認可，并在規(guī)定時間內(nèi)主動履行行政處罰內(nèi)容。

　　典型意義：個體工商戶在知識產(chǎn)權(quán)方面法律意識淡薄，本案的涉案商戶對案件違法定性存疑并提出異議。清城區(qū)市場監(jiān)管局重視當事人提出的異議，對當事人提出的異議不是一味不予認可，而是通過請示上級部門，并通過鑒定、研判、請示等事實、依據(jù)進行再次研判，使侵權(quán)認定結(jié)果更有說服力，使涉案商戶信服并正確認識自己的違法行為，提高了其尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的法律意識。

　　四、楊某生產(chǎn)銷售假冒注冊商標的化妝品案

　　案情介紹：2023年11月，市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安部門依法對位于清遠市清城區(qū)橫荷街道某村委三個地點進行檢查，共查獲“LANCOME蘭蔻粉水”、“GUERLAIN(嬌蘭)精粹水、“ANESSA 防曬乳”等一批化妝品侵權(quán)商品，貨值金額達880萬余元。市場監(jiān)管部門認為，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2004]第19號）第一條第二款的規(guī)定，當事人未經(jīng)注冊商標所有人許可在其生產(chǎn)制作的化妝品、藥品上擅自使用商標權(quán)利人的注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額達巨大，屬《中華人民共和國刑法》第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊商標罪“情節(jié)特別嚴重”的情形，已涉嫌構(gòu)成犯罪，清城區(qū)市場監(jiān)管局依法移交公安局進行處理。

　　典型意義：本案是一起典型的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的制假售假案例。當事人無視國家法律，通過利用地下加工廠制作假冒國際知名品牌化妝品出售牟利，當事人的行為不僅嚴重侵犯了各名牌公司的合法權(quán)益，也擾亂了我國知識產(chǎn)權(quán)的管理秩序和社會主義市場經(jīng)濟秩序，影響我國的國際形象。通過打擊假冒注冊商標犯罪行為，彰顯了我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護理念，為營造良好競爭秩序、促進營商環(huán)境建設(shè)具有積極的推動作用。同時提醒廣大消費者要防范假冒產(chǎn)品的風險，尤其是在購買知名品牌化妝品時，要注意選購正規(guī)品牌，對價格過低的產(chǎn)品應(yīng)有警惕心理，要通過正規(guī)渠道、官方網(wǎng)站或者授權(quán)的銷售渠道購買。

　　五、某百貨銷售通過產(chǎn)品名稱致使公眾誤認為該產(chǎn)品來自地理標志產(chǎn)品產(chǎn)地范圍產(chǎn)品案

　　案情介紹：2023年4月，當事人從清遠市某糧油批發(fā)部以27元/包的價格購進5包馬壩油粘米（規(guī)格：5kg/包），同日將上述油粘米擺放在店內(nèi)銷售區(qū)對外進行銷售，油粘米的標簽標明“產(chǎn)品名稱：馬壩油粘，生產(chǎn)商：江西省綠豪糧油實業(yè)有限公司，產(chǎn)地：江西省南昌市，地址：南昌縣塘南鎮(zhèn)渡口?！蓖瑫r，在該油粘米上面標明有“馬壩油粘”字樣。市場監(jiān)管部門認為，當事人銷售上述馬壩油粘的行為致使公眾誤認為該大米來自地理標志產(chǎn)品產(chǎn)地范圍的產(chǎn)品，依據(jù)《廣東省地理標志條例》第二十六條，對當事人作出行政處罰如下：一、沒收上述油粘米1包（規(guī)格：5kg/包）；二、沒收違法所得12元：三、罰款：75元。罰沒款合計87元。

　　典型意義：《國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局公告2004年第127號》批準對馬壩油粘米實施原產(chǎn)地域保護，馬壩油粘米原產(chǎn)地域范圍為廣東省曲江縣現(xiàn)轄行政區(qū)域。該案涉案產(chǎn)品產(chǎn)于“馬壩油粘”地理標志保護產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)外，致使公眾誤認為該大米來自地理標志產(chǎn)品產(chǎn)地范圍的產(chǎn)品。該案查處及時，調(diào)查取證過程細致嚴謹，證據(jù)充分，程序適用合規(guī)，適用法律準確，處罰力度適當，取得了較好的社會效果，在利用行政手段保護地理標志產(chǎn)品方面具有典型意義，有力彰顯了知識產(chǎn)權(quán)保護部門打擊侵權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境的決心。




附件下載：